miércoles, 28 de abril de 2010

Informe Relatoría Libertad Expresión CIDH

En este link pueden encontrar el informe de la relatoría para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de derechos humanos.

Pinchen aqui.

martes, 20 de abril de 2010

Espionaje y Libertad de Expresión II.

De manera muy acertada Juan Carlos Upegui nos propuso pensar en la relación entre las actividades del DAS y la libertad de expresión. La primera respuesta a su pregunta le llega de parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en su informe sobre derechos humanos, y la segunda de boca de Catalina Botero, quien se refirió a este tema en entrevista con la W Radio.

Los invito a escuchar la respuesta pinchando aquí.

lunes, 19 de abril de 2010

CIDH EXPRESA PREOCUPACIÓN POR USO DEL PODER PUNITIVO DEL ESTADO PARA SILENCIAR OPOSITORES EN VENEZUELA


Washington D.C., 25 de marzo de 2010 - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresa su profunda preocupación por la utilización del poder punitivo del Estado para criminalizar a los defensores de derechos humanos, judicializar la protesta social pacífica y perseguir penalmente a las personas que las autoridades consideran opositores políticos en Venezuela.


Durante el 138 período de sesiones, la Comisión recibió información actualizada sobre la situación de la jueza María Lourdes Afiuni Mora, quien se encuentra privada de libertad y para quien el 11 de enero de 2010 se otorgaron medidas cautelares, tras recibir una solicitud en que se indicaba que la habían amenazado con quemarla viva en la cárcel. En su informeDemocracia y Derechos Humanos en Venezuela, la CIDH informó sobre la situación de la juezaAfiuni Mora, quien el 10 de diciembre de 2009 ordenó la liberación de una persona que había estado privada de libertad por más de dos años, plazo máximo de detención preventiva contemplado en la ley. El presidente Hugo Chávez dijo al día siguiente en cadena de radio y televisión que pedía 30 años de prisión para la magistrada, y un día más tarde la jueza fue imputada por graves delitos por el Ministerio Público.


Asimismo, durante las sesiones la CIDH y la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión recibieron información sobre la detención del ex gobernador y ex candidato presidencial Oswaldo Alvarez Paz y sobre la apertura de una investigación sobre Guillermo Zuloaga por parte del Ministerio Público. En ambos casos, las acciones fueron iniciadas a solicitud de un diputado de la Asamblea Nacional.


De acuerdo a la información recibida, el 8 de marzo de 2010 Oswaldo Álvarez Paz, ex gobernador del Estado de Zulia y miembro de la Asamblea Nacional, realizó denuncias sobre presuntos vínculos de altos funcionarios estatales con grupos vinculados al narcotráfico, en un programa de televisión. Al día siguiente, el diputado Manuel Villalba, del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), presentó una denuncia ante el Ministerio Público para que investigara la conducta de Álvarez Paz, quien fue imputado por la comisión de varios delitos previstos en el Código Penal venezolano, incluyendo conspiración contra la forma republicana de gobierno, instigación pública a delinquir, e intimidación pública, informaciones falsas e incertidumbre pública. El 22 de marzo Álvarez Paz fue detenido y el 24 de marzo el tribunal ratificó su detención. Álvarez Paz se encuentra alojado en una dependencia de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP). Por otra parte, el 24 de marzo el diputado Manuel Villalba también solicitó al Ministerio Público el inicio de una investigación contra Guillermo Zuloaga, presidente del canal Globovisión, por declaraciones realizadas en una Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).


Como ya lo ha dicho la Comisión en su Informe Democracia y Derechos Humanos en Venezuela, la falta de independencia y autonomía del poder judicial frente al poder político constituye uno de los puntos más débiles de la democracia venezolana, situación que conspira gravemente contra el libre ejercicio de los derechos humanos en Venezuela. A juicio de la Comisión, es esa falta de independencia la que ha permitido que en Venezuela se utilice el poder punitivo del Estado para criminalizar a los defensores de derechos humanos, judicializar la protesta social pacífica y perseguir penalmente a los disidentes políticos.


La Comisión y su Relatoría Especial para la Libertad de Expresión han manifestado en reiteradas oportunidades su grave preocupación por la situación del derecho a la libertad de expresión en Venezuela. Los espacios de debate público sobre las autoridades gubernamentales venezolanas se encuentran cada vez mas reducidos, dado el uso de instrumentos como la justicia penal para silenciar las expresiones críticas o disidentes. En este sentido, resulta de enorme preocupación que se imputen delitos como instigación a delinquir a quienes hacen denuncias o consideraciones sobre la situación del país. Las expresiones públicas realizadas por muchas autoridades en apoyo a la detención de Álvarez Paz e incitando a la apertura de procedimientos penales contra otras personas como Guillermo Zuloaga por la simple expresión de sus opiniones en foros públicos, muestran un preocupante consenso entre las autoridades en el sentido de que es legítimo identificar a personas críticas del gobierno con delincuentes.


La CIDH y su Relatoría Especial para la Libertad de Expresión urgen al Estado de Venezuela a evitar el uso de medios directos o indirectos para silenciar las opiniones críticas o las denuncias que se produzcan contra autoridades del gobierno, por inquietantes u ofensivas que las mismas resulten.


La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal, que no representan a ningún país en particular y que son elegidos por la Asamblea General de la OEA.

viernes, 16 de abril de 2010

ESPIONAJE Y LIBERTAD DE EXPRESION


Los invito a que escuchen el editorial de Juan Gossaín, experimentado comunicador colombiano, publicado el 13 de abril de 2010 en horas de la mañana en la emisora RCN, acerca de las actividades de espionaje del Departamento Administrativo de Seguridad.

Me interesaría que miráramos cómo podrían ser catalogadas las actividades de espionaje, amedrantamiento, desinformación y difamación contra personas, movimientos, ongs y partidos políticos, opositores del gobierno de turno, desde el punto de vista de la libertad de expresión.

¿Podrían ser vistos como medios indirectos de censura? Quiero saber sus opiniones.

miércoles, 14 de abril de 2010

Las "Guerrillas Comunicacionales"

Los invito a poner atención sobre el fenómeno venezolano. En este caso, las "Guerrillas Comunicacionales" conformadas por menores de edad encargados de difundir el mensaje y la información oficial.

Podríamos discutir en una sesión sobre la libertad de expresión y el uso de menores de edad para difundir mensajes oficiales.

Pueden ver aquí un informe sobre la fundación, en días pasados, de estos grupos en los Liceos venezolanos.

Próxima Reunión

En la reunión de hoy acordamos que la próxima sesión será el miércoles 28 de abril a las 3:00 pm en el departamaneto de derecho constitucional, sin embargo, todos pueden enviar los adelantos de sus escritos por correo electrónico o ponerlos en el blog, para que podamos comentarlos y hacerles correcciónes.

Tenemos la tarea de preparar la intervención para las Jornadas Colombo-Venezolanas de justicia constitucional, en las que presentaremos un informe de los adelantos de nuestra investigación. Sara, Daniela e Ivan, deben preparar el documento de la intervención para corregirlo y presentarlo como ponencia para las Jornadas.

Esperamos recibir los adelantos de sus escritos, con el compromiso de corregirlos para nuestra publicación conjunta.

Por favor utilicen el blog, publiquen noticias, adelantos, novedades y discusiones.

jueves, 8 de abril de 2010

FERNANDO VALLEJO


Encontré en Youtube el video-montaje (pinche aqui), en el cual el escritor Fernando Vallejo, en una entrevista al aire en la emisora la W afirma que hay que matar al presidente de la República. ¿Será esto una incitación a delinquir? ¿Estaremos en este caso en presencia de un uso abusivo de la libertad de expresión? ¿Esta terrible sinceridad de Vallejo podría ser prohibida por el derecho? ¿A qué Fiscal con un poco de conocimiento de la persona de Fernando Vallejo, de su obra, de sus opiniones, de sus polémicas intervenciones, se le ocurriría adelantar un proceso penal en su contra?

Saquen ustedes sus propias conclusiones.

domingo, 4 de abril de 2010

Será que los terremotos afectan la libertad de expresión ???

Aquí va el informe de la Sociedad Interamericana de Prensa sobre la evolución de la libertad de prensa en Haití tras el terremoto. Ustedes mismos pueden dar una respuesta a esta pregunta...

22 marzo 2010.

Aunque la reputación de Haití en cuestiones de libertad de prensa no ha sido muy impresionante, pese a contar con una constitución que prohíbe la censura excepto en el caso de guerra, el país ha hecho progresos significativos en los últimos años, particularmente en lo que se refiere a la lucha contra la impunidad. En el 2008, el presidente René Preval creó la Comisión independiente en apoyo de las investigaciones de asesinatos de periodistas, junto con el grupo de derechos de medios SOS Journalistes, a fin de ocuparse seriamente del procesamiento de los que asesinan a periodistas por realizar su trabajo.

Haití es el país más pobre del hemisferio occidental. El país es propenso a los desastres naturales. En el 2008 cuatro fuertes huracanes causaron centenares de muertos y destruyeron los hogares y el sustento de millones de personas.
El 12 de enero del 2010, un devastador terremoto de magnitud 7.0 (USGS) golpeó Haití con réplicas sísmicas de 5.9 y 5.5 en las primeras horas después del temblor. Según los últimos estimados del gobierno haitiano, más de 217,000 personas murieron y 300,000 recibieron lesiones.

En Leogane, unos 20 kilómetros al oeste de la capital, Puerto Príncipe, y epicentro del terremoto, entre el 80 y 90 por ciento de los edificios fueron destruidos. Entre los edificios públicos que se derrumbaron como resultado del terremoto en Puerto Príncipe se cuentan la sede del Parlamento, el Palacio de Justicia, la sede de Hacienda y la prisión, junto con escuelas y hospitales. La destrucción de la capital significa también que las elecciones legislativas planeadas para el próximo mes, y una elección presidencial prevista para noviembre, también tendrán que ser pospuestas. Dado el grado de esta destrucción se han paralizado las estructuras para continuar investigaciones sobre crímenes cometidos contra periodistas, así como sobre los crecientes niveles de ataques contra los medios por funcionarios de la Seguridad del Estado a finales del 2009.

Toda la estructura de comunicación en Haití se ha afectado sensiblemente, lo que limita la diseminación de información humanitaria vital, en especial para poblaciones migrantes dentro y fuera de la capital. Evaluaciones han reafirmado la necesidad de llenar el vacío entre las organizaciones humanitarias y la comunidad local de medios para asegurarse de que la información vital llega a la población de Haití.

Más allá de estos incidentes, el principal punto focal de atención se ha centrado alrededor de las pérdidas masivas del personal de los medios después del terremoto.
Treinta y un periodistas murieron y por lo menos 13 quedaron heridos. La mayoría de los edificios de los medios fueron destruidos o quedaron seriamente dañados en las cuatro ciudades principalmente afectadas, con pérdidas masivas de su equipamiento.
El terremoto dañó o destruyó muchos edificios sede de los medios así como equipos de trasmisión, prensas y computadoras. Al quedar cerrados muchos negocios que compraban anuncios, se ha destruido también la base financiera de la industria. Algunas líneas aéreas y compañías inalámbricas continúan anunciándose, y algunas organizaciones de ayuda han comprado avisos de servicio público. Pero a muchos otros sectores que compraban publicidad en radio o medios escritos les llevará meses o años restablecerse. Eso podría traducirse en una prolongada caída en picada de los ingresos de la industria por concepto de publicidad.

El semanario francés Courrier International ha invitado a donantes a prestar ayuda al periódico más antiguo de Haití, Le Nouvelliste, que desde el 12 de enero carece de prensa. La primera edición especial del diario, luego del terremoto, fue publicada con una obsoleta prensa de propiedad privada. Según Max Chauvet, director del diario Le Nouvelliste, técnicos venezolanos se encargan ahora de evaluar el estado del equipo de Le Nouvelliste.

Le Matin, el segundo periódico del país, con sede en la capital, solía emplear a 30 personas para publicar un diario que llegaba a unos 7,000 suscriptores. Desde el terremoto, el periódico ha tenido que despedir a la mitad de su personal, y recortar los sueldos en cerca de un 50 por ciento. Por el momento sólo publica en internet.
El único periódico de Haití exclusivamente en creole ha desaparecido bajo los escombros del terremoto del 12 de enero. Las oficinas de la publicación bimensual Bon Nouvel (buenas noticias) quedaron destruidas en Puerto Príncipe, al igual que las instalaciones de La Phalange, una imprenta especializada en la producción de libros y documentos en creole.

En Puerto Príncipe, de un total de 50 radioemisoras que existían antes del sismo, sólo funcionan cerca de una docena. Después del terremoto una de las principales radioemisoras, Radio Métropole, siguió trasmitiendo solamente en línea, al igual que Radio Kiskeya, otra de las estaciones más populares de la capital. Signal FM, Caraïbes FM y la rama local de la estación pública Radio Francia Internacional eran las únicas tres estaciones que se mantuvieron en el aire inmediatamente después del terremoto. Sin embargo, gracias a la ayuda de técnicos extranjeros y de medios de noticias, entre ellos Radio France, una semana después del temblor ya operaba un total de 20 estaciones. Entre éstas se cuentan Vision 2000, Radio Lumière, Radio Solidarité, Mélodie FM, Radio One y Radio Boukman, con sede Cité-Soleil, la zona más pobre de la capital. La estación de la misión de la ONU, Radio Minustah, empezó a trasmitir el 18 de enero. Radio TV Ginen, Radio Soleil, Radio Ibo, Tropic FM y muchas pequeñas radioemisoras comunitarias fueron totalmente destruidas. Radio Nationale, la radio estatal, comenzó a difundir a través de su televisora hermana.

En Leogane, cuatro estaciones de radio funcionan actualmente de alguna manera, mientras otras ocho están destruidas: Radio Amicale, Radio Compas, Radio Touche Dous, Cool FM, Anacaona, Tele Top Canal, Radio Top y Force FM.

En Petit-Goâve, 15 estaciones de radio han unido fuerzas bajo la sombrilla de “DES Médias de Pequeno-Goâve de Réseau”, lo que les permite producir y transmitir diariamente un programa compartido de tres horas y media. Han quedado destruidas cinco estaciones de radio: Radio Men Kontre, Radio Solidarité, Radio Heritage, Radio Kopha Pierre y Radio Echo 2000.

Los medios de comunicación en la ciudad costera meridional de Jacmel también han sufrido pérdidas importantes. Radio Tele Diffusion Jacmelienne fue barrida completamente y ahora transmite al aire libre en la plaza principal de Jacmel. Otras cuatro estaciones sufrieron igualmente grandes pérdidas en Jacmel.
En Puerto Príncipe algunas estaciones de radio tardarán un largo tiempo para restablecer su programación habitual. Tal es el caso de Radio Ibo, que transmite actualmente a baja capacidad desde la residencia privada de su director, Herold Jean Francois. Radio Maximum, Magic 9, Radio Tropic FM, Radio Kiskeya, Canal 11 y Radio-Télé Guinen han quedado muy dañadas. La mayor parte de las estaciones de televisión que radican en la capital, cerca de una docena, está todavía fuera del aire. Con todo, algunas de ellas —Télé Métropole y Télé Caraïbe, entre otras— están transmitiendo programas desde estaciones estadounidenses, francesas o latinoamericanas.

Antes del terremoto, Radio Ibo, una de las cuatro estaciones más importantes de Haití, tenía 12 periodistas trabajando las veinticuatro horas del día para producir cuatro programas estelares. Ahora solo tiene siete periodistas en la nómina y el tiempo dedicado a las noticias se ha reducido a dos horas. Sus ingresos han bajado a la tercera parte de su nivel anterior y la posibilidad de encontrar un nuevo lugar, más accesible, para hacer funcionar la estación se torna muy difícil, una vez que el precio de las propiedades inmobiliarias ha subido cinco veces en comparación con el que tenían antes del sismo.

Muchos periodistas haitianos dejado el país desde el terremoto. Para los que se han quedado, el aumento de precio de las propiedades inmobiliarias y los costos de la energía eléctrica han dejado a los medios en un estado precario. Radio Lumiere, una estación de Puerto Príncipe, perdió a sus tres periodistas y hace frente a una crisis financiera de consideración con fondos de reserva casi inexistentes y periodistas que reciben solo la mitad de su sueldo.

La Asociación Nacional de Propietarios de Medios Haitianos (DES nacional Médias Haïtiens- ANMH) explicó que su prioridad es lograr que los medios de comunicación publiquen y difundan de nuevo, no sólo para generar ingresos sino también para evitar una verdadera fuga de cerebros entre los periodistas. “A menos que las sedes de los medios puedan levantarse otra vez, el efecto de la fuga de cerebros se multiplicará rápidamente, pues los periodistas buscarán oportunidades de trabajo en otros sectores o emigrarán”, afirma Max Chauvet, director del diario Le Nouvelliste.

Como muestra de una limitada tregua para alentar los ingresos en el sector de los medios, la ANMH y otra asociación de los propietarios de medios, la asociación haitiana de medios independientes (AMIH), han comenzado un intercambio de servicios de publicidad con el gobierno haitiano. Durante los próximos seis meses, el gobierno trabajará con los medios para intercambiar ayuda financiera para espacios publicitarios oficiales a fin de reactivar el mercado, confiando en que los anuncios privados retornarán para finales del 2010.

Para mantener la atención en la cuestión de la impunidad y los casos de periodistas asesinados, SOS Journalistes volverá a convocar para el 3 de abril a una reunión de la Comisión independiente en apoyo de las investigaciones de asesinatos de periodistas. Esto excluye la conmemoración, el 10 de abril, del 10mo aniversario del asesinato de Jean Leopold Dominique. SOS Journalistes también busca reabrir el debate sobre revisiones a la legislación de Acceso de la Información. ANMH ha estado extremadamente activa al respecto, a fin de garantizar una base más fuerte para la libertad de prensa y la libertad de expresión en Haití.

Entre finales de marzo y mediados de abril, International Media Support organizará una mesa redonda entre todas las partes interesadas del sector de los medios en Haití: periodistas, editores, propietarios de medios, la más amplia comunidad de ayuda de medios internacionales junto con la ONU y organizaciones humanitarias. Este foro será el primero de una serie de discusiones que apuntan crear el espacio para que el sector de los medios analice sus estrategias para el futuro y su papel ante los desafíos de la reconstrucción. La primera discusión abordará el intercambio de información y las experiencias entre los medios, los sectores humanitarios y aquellos relacionados con el desarrollo para identificar las oportunidades y las posibilidades de acciones colectivas encaminadas a fortalecer la capacidad de los periodistas. Una vez que el país se prepara para la estación de fuertes lluvias en abril y la temporada de huracanes en junio, resultará clave el papel de los medios en la reconstrucción de Haití.

Otros hechos relevantes que afectaron a la libertad de prensa en este período:
Hasta el 3 de diciembre del pasado año todavía no se había hecho justicia por completo en el caso de Brignol Lindor, periodista que trabajaba para Radio Echo 2000, quien fue asesinado en Petit-Goâve el 3 de diciembre del 2001. Aunque dos individuos implicados fueron condenados a cadena perpetua en diciembre del 2007, otras siete personas condenadas en ausencia en enero del año pasado, aún se hallan prófugas.

Como consecuencia del terremoto, Constant Junior, el nuevo fiscal de la provincia central de Hinche, murió mientras asistía a una sesión en el Palacio de Justicia. Junior había sido transferido recientemente desde Jacmel a Hinche y atendía el caso por amenazas proferidas por Wilot Joseph, diputado candidato al Senado de Hinche, contra Radio Kiskeya y el corresponsal de la Voz de los Estados Unidos de América (VOA), Sainlus Augustin. Según SOS Journalistes, Sainlus todavía se oculta en Puerto Príncipe y el 16 de marzo recibió llamadas amenazadoras de “gente conectada con Wilot Joseph”.

El 21 de enero, la SIP expresó su preocupación por los intentos de militares de EEUU de desalojar de manera precipitada y secreta a los reporteros internacionales acampados en el aeropuerto sin ofrecerles una base alternativa. Estas acciones se produjeron en medio del creciente descontento en Puerto Príncipe con los países participantes en el esfuerzo de auxilio humanitario, entre ellos EEUU.
El 3 de febrero, tres semanas después del terremoto, infantes de marina de EEUU confiscaron la cámara de Homère Cardichon, fotógrafo del diario Le Nouvelliste, mientras cubría una manifestación de residentes descontentos frente a la embajada estadounidense en Tabarre, Puerto Príncipe.

En febrero, Kertis Emma, corresponsal de Radio Caraibe FM en Cap-Haitien, fue atacada por un oficial de policía mientras reportaba sobre un hecho local. El caso se encuentra ahora en manos de la corte del lugar.

El 15 de marzo, el periodista y secretario general de SOS Journalistes, José Gulyer C. Delva, tuvo otro altercado con el ex senador Rudolph Boulos. Delva había concertado una entrevista con Luis Moreno, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), mientras Rudolph Boulos se hallaba en el mismo lugar participando en una reunión del sector privado con el BID. Un representante diplomático le dijo a Delva que Boulos no quería que permaneciera en el edificio aunque se permitió el acceso a otros periodistas de Le Matin y Signal FM. Delva protestó y pudo finalmente realizar su entrevista con Moreno.

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos. Para mayor información, por favor, visite http://www.sipiapa.org

auxiliio!!!!

he estado buscando temas acerca de libertad de expresion y lo que yo habia dicho de las vistimas, peor la verdad no he encontrado informacion como tan chevere, una amiga mia que estudio derecho en la nacional, me propuso que buscara acerca del tipo penal de apologia al delito que es una figura penal que esta regulada en el codigo penal y por el que fue acusado Hollman Morris por Juan Manuel Santos, auxilio no se que hacer, necesito que me ayuden sino es con un nuevo tema pensando como pordria desarrollar esto.
p.d: Danielaaa!!! necesito lo de lñas fechas para poder mandar el mail y que nos puedan enviar la informacion por fa es urgente sin esas fechas no me pueden ayudar por que necesito exactitud en las mismas gracias!!!